Publicación N°
23/03
EDITORIAL
MUERTES
MATERNAS POR ABORTO PROVOCADO EN CONDICIONES DE RIESGO: LA
VERDAD
En casi todos
los países del mundo, quienes pretenden legalizar el aborto, han
argumentado que es necesario terminar con las muertes maternas por aborto
provocado en condiciones de riesgo. En muchos casos, este es el argumento
principal que se esgrime: "Hay que terminar con la muerte de mujeres por
causa del aborto". "Son muchas las mujeres que
mueren". "La muerte de mujeres por aborto provocado a aumentado
en forma dramática". Intentaremos dar respuesta a estos
argumentos, y nos referiremos en particular, al caso de Uruguay.
100% de
mortalidad
Se han manejado
en Uruguay, porcentajes de muertes maternas por aborto provocado del
28%, del 47%, del 71%. Luego veremos de donde salen estas cifras. Pero lo que
jamás se ha dicho por parte de quienes se escandalizan por el número de muertes
maternas, es que el 100% de los niños y niñas abortados mueren,
ya sean 150.000 -como ha dicho el Dr. Leonel Briozzo (1)- ya sean 11.000, como surge de
los datos disponibles en el Instituto Nacional de Estadística
(INE) (2). Y si alguno queda vivo después
del aborto, por lo general se practica el infanticidio para "terminar el
trabajo". Esta estadística jamás aparece. Este
porcentaje no se maneja nunca. Y esto, aparte de los reparos que nos
merece el manejo que se hace de los porcentajes.
El Informe en
Mayoría
El Diputado Dr.
Luis J. Gallo Imperiale fue el encargado de presentar en la Cámara de
Representantes, el Informe en Mayoría del Proyecto de Ley de "Defensa de la
Salud Reproductiva" (léase aborto). En este informe, el Diputado Gallo
afirma que "Uruguay está ubicado en los primeros lugares ... en
mortalidad materna por complicaciones de la práctica de aborto provocado en
condiciones de riesgo..." Más adelante, el Informe en
Mayoría afirma: "Alertan sobre el recrudecimiento de las cifras
para el año 2001 en el Centro Hospitalario Pereira Rossell, donde se llegó a una
mortalidad materna por abortos provocados del 71% -siete mujeres muertas en ese
año-...la media más alta del país en materia de aborto en condiciones de riesgo,
a consecuencia de que allí se atiende la población más
empobrecida". "Existe paralelismo con la situación
mundial, en donde también las estadísticas de mortalidad más altas, se
encuentran en los países más pobres". "Este proyecto de ley,
pretende ser el instrumento normativo que permita abordar este escenario
dramático que padece el Uruguay y elaborar impostergables políticas en materia
de salud sexual y reproductiva".
Ante estas
afirmaciones, es natural que quien no conoce la realidad -entre ellos muchos
diputados y senadores-, se escandalice. Y aunque su posición personal sea
contraria al aborto, es lógico que unos cuantos queden sensibilizados
ante la aparente gravedad del problema.
Aparente, sí.
No real.
Yendo a las
fuentes
Las cifras
manejadas en el Informe en Mayoría, salen
de un trabajo publicado en la Revista Médica del
Uruguay 2002; 18:4-3 (RMU) y realizado por "los profesores Briozzo, Pons,
Cuadro y colaboradores, de las y Clínicas de Ginecotocobstetricia de la Facultad
de Medicina" (3). El estudio se
titula "El aborto provocado en condiciones de riesgo emergente
sanitario en la mortalidad materna en el Uruguay. Situación actual e
iniciativas médicas de protección materna". Basado en esta
investigación, el Informe en Mayoría afirma que "a pesar de la dificultad de obtener datos estadísticos sobre
mortalidad materna, se estima, que en cada año se producen setenta y cinco
millones de embarazos no deseados en el mundo, de los cuales aproximadamente
veinte millones,
según estimaciones de la Organización Panamericana de la Salud, finalizan en
abortos provocados en condiciones inseguras o de riesgo. De ellos, setenta y
ocho mil costarán la vida a las embarazadas, y un número no determinado, pese a
sobrevivir, lo hará con secuelas graves, incluida la infertilidad" (
78.000 / 20.000.000 = 0,39% ). Aparte del cálculo -que va por
nuestra cuenta- podemos deducir de este párrafo que, para los firmantes del
Informe en Mayoría, tanto el estudio del Dr. Briozzo como la
Organización Panamericana de la Salud (OPS), son fuentes confiables.
Esto es importante destacarlo, porque más adelante, basaremos nuestra
argumentación tanto en el estudio aparecido en la RMU, como en datos
publicados en la página web de la OPS.
También utilizaremos,
como es natural, datos del INE, cuya confiabilidad -suponemos- nadie se
atrevería a discutir.
El problema de los
porcentajes
En un párrafo extractado directamente del estudio del
Dr. Briozzo y col., se afirma que
"los estudios de seguimiento epidemiológico
de este grave problema sanitario
indican desde cifras de más de 1.000 muertes maternas
cada 100.000 embarazos en algunos países de África y
Asia, hasta menos de 29 muertes maternas cada 100.000
embarazos en América del Norte y
Europa Occidental ( World Health Organization. Maternal Health Around
the World [poster]. Geneva: WHO, 1997. Use of Obstetric Services.
1997.)". De lo que se deduce que donde este problema no
es grave, hay menos de 29 muertes maternas por cada 100.000 embarazos -o bien,
por cada 100.000 nacidos vivos, que es el indicador más utilizado para estimar
la mortalidad materna-.
Por otra parte, se ve
claramente que el estudio empieza basando sus observaciones acerca de
la mortalidad materna en el indicador "muertes maternas por
cada 100.000 embarazos" -o cada 100.000 nacidos vivos-. En forma
inexplicable, comienza a basarse luego en otro indicador: el
porcentaje de muertes maternas por aborto provocado en condiciones de
riesgo. Dicho porcentaje se calcula dividiendo el número de
muertes maternas por esta causa, sobre el número de muertes maternas totales
ocurridas en un hospital, país o continente.
En la tabla 1, el
trabajo citado presenta el número estimado de abortos en condiciones de riesgo
realizados en distintos continentes, el número total de muertes debido a abortos
en condiciones de riesgo, y el porcentaje de muertes maternas debido a
abortos en condiciones de riesgo. Como veremos, estas comparaciones
porcentuales son inadecuadas y pueden inducir a error.
Hagamos un
supuesto...
Supongamos que en
un país X se produjeron 50.0000 muertes maternas totales por
cada 100.000 nacidos vivos, y 1.000 muertes maternas por
aborto provocado. En dicho caso, el porcentaje
de mortalidad materna por aborto por cada 100.000 nacidos vivos,
habría sido del 2%.
En otro país -aquí nos
remitimos a las cifras absolutas que el estudio citado maneja para Uruguay entre
1995 y 1999- se registraron 62 muertes maternas
totales y 17 muertes maternas por problemas derivados del
aborto, con lo cual el porcentaje de mortalidad materna por
aborto fue del 28%.
Si se compara ese
hipotético país X con Uruguay, es obvio que Uruguay tiene
un porcentaje de muertes maternas por aborto mucho mayor. Sin embargo,
su problemática es mucho menos grave que la de aquel
país. Trabajar con porcentajes, lleva, por tanto, a
confusión, cuando no a una equivocada interpretación de la
realidad. Es lo
que sucede cuando en la Tabla 5 del artículo publicado por la RMU, se comparan
los porcentajes de muertes maternas del mundo (13%), con los de América Latina
(21%), los de Sudamérica (24%), Uruguay (28%), y el Centro Hospitalario Pereira
Rossell (CHPR) (47%).
Una muestra más de las
contradicciones a que puede llevar el uso de porcentajes sin tener en
cuenta el indicador de muertes maternas por cada 100.000 nacidos
vivos, proviene del propio Dr. Briozzo. Este prestigioso
profesional afirmó en la Comisión de Salud de la Cámara de Senadores, que
Uruguay ostenta "cifras solamente asemejables a las de algunos lugares de Etiopía
y de Nigeria para los casos de muerte materna", para luego concluir que
"tenemos una tasa de mortalidad materna de 2,3 cada 100.000, que es
comparable con la de los países desarrollados". ¿En qué quedamos? ¿Nos
asemejamos a algunos lugares de Etiopía y Nigeria o a los países desarrollados?
La respuesta es muy simple: no es lo mismo 47% de 15 (7) que 47% de 15.000 (7.000).
Otra confirmación de la
importancia relativa que tienen los porcentajes, la ha
dado el Dr. Orestes Fiandra, quien se refirió en una entrevista
televisiva a los porcentajes de muertes por problemas cardiovasculares en
Uruguay. El periodista le preguntó cual era su opinión sobre el tema, a lo que
el Dr. Fiandra respondió que no es peyorativo para Uruguay tener estas
cifras, pues ello quiere decir que se han solucionado otras causas de
muerte. Lo mismo sucede con las muertes maternas por aborto: que
su porcentaje sea relativamente alto, quiere
decir que hay muchas causas de muertes maternas que se han superado en todo el
país y especialmente, en el CHPR.
Cabe aclarar además,
que el 47% registrado en el estudio del Dr. Briozzo,
resulta de dividir 7 muertes maternas por aborto provocado en
condiciones de riesgo en 6 años en el CHPR (1996 - 2001)
entre 15 muertes maternas totales ocurridas en ese período (durante el
cual nacieron aproximadamente 57.000
niños: 9.500 niños por año x 6
años).
Y el 71% surge
de dividir 5 muertes maternas por aborto en condiciones de riesgo en esa
institución, entre 7 muertes maternas totales ocurridas en el año 2001
(durante el cual nacieron unos 9.500 niños). Cabe recordar que
en 1996 y 1997, murieron dos mujeres (una por año) por aborto
provocado en condiciones de riesgo, mientras que en 1998, 1999 y 2000,
no murió ninguna.
¿Existe un indicador
confiable?
El indicador más
confiable a la hora de estimar la mortalidad materna, es el número de
muertes maternas por cada 100.000 nacidos vivos. Cabe preguntarse
entonces, cual es la realidad uruguaya en este sentido. Recordemos ante todo,
que los países desarrollados (Estados Unidos, Canadá y los países de
la Unión Europea) tienen menos de 29 muertes maternas por cada
100.000 nacidos vivos, lo cual se considera aceptable.
Si tenemos en cuenta
que en el quinquenio 1995 - 1999 nacieron en
Uruguay 282.358 niños (los datos son del Instituto
Nacional de Estadística), y que en ese período se registraron 62 muertes
maternas -según el estudio del Dr. Birozzo y col.-, es posible concluir
que el índice de muertes maternas por cada 100.000 nacidos vivos para el
período considerado fue en Uruguay de 22 ( 62 x 100.000 / 282.358 =
21,96 ).
Del mismo modo se puede
estimar el número de m.m. / 100.000 n.v. para el CHPRossell entre 1996 y
2001, con la salvedad de que el dato de nacimientos de que disponemos no es tan
exacto: pero sabemos -de acuerdo con el estudio publicado en la RMU- que en esta
institución nacen alrededor de 9.500 niños por año. En seis años, es de
suponer que han nacido aproximadamente unos 57.000 niños. En ese período
murieron en el CHPR, 15 madres (7 de ellas por aborto provocado en condiciones
de riesgo). Con lo cual, el índice de muertes maternas
por cada 100.000 nacidos vivos asciende a 26 ( 15 x 100.000 / 57.000
).
En
consecuencia, Uruguay siempre está dentro del mismo rango de
muertes maternas por cada 100.000 nacidos vivos que los países
desarrollados. Es curioso que en el estudio del Dr. Briozzo y
colaboradores no se mencionen estos datos, máxime cuando
estas cifras son consistentes con las reportadas por el
INE. A continuación presentamos un cuadro que muestra la evolución
década por década del indicador "muertes maternas por cada 100.000
nacidos vivos", elaborado en base datos bajados de la página web
del Instituto. Es interesante observar promedio correspondiente a la
última década:
Mortalidad
materna por cada 100.000 nacidos vivos. Promedio por
década.
Más
interesante aún resultan los datos que reporta la OPS (http://www.paho.org/spanish/clap/05mort.htm) a Noviembre de 2002: este organismo afirma que "La Tasa de
Mortalidad Materna en la Sub-Región es de 83.1 por cada 100.000 Nacidos Vivos
(...) Las diferencias de mortalidad materna entre el país con
más alta tasa, Bolivia (390 por 100.000 nacidos vivos) y el de menor tasa,
Uruguay (11,1 por 100.000 nacidos vivos) es 35 veces mayor."
Es llamativo que este dato no se haya citado en el Informe en Mayoría,
puesto que cualquier porcentaje que se maneje, debe partir de esta
realidad, debe considerar este
indicador.
¿Legislando sobre la base de un año
atípico?
En el año
2001, murieron 5 mujeres en el CHPR por aborto provocado en condiciones de
riesgo. Si bien esta institución es la más importante del país, no se debe
perder de vista que en ella nace sólo el 17% de los niños
uruguayos ( 9.500 / 55.000 = 0,17 ). Del resto de los centros
asistenciales, nada se dice.
Por otra parte, al considerar las
tendencias generales, se advierte que el 2001 fue un año claramente atípico. Es
"normal" -hablando en términos estadísticos-, que se registren picos de alta y
picos de baja dentro de las tendencias generales. La gráfica siguente -elaborada
en base a datos del INE- muestra claramente esta realidad:
Mortalidad materna por cada
100.000 nacidos vivos
Por eso, son las tendencias
generales y no los años atípicos lo que los legisladores deberían considerar al momento de
fundamentar un proyecto de ley. Es cuando menos erróneo basar un
proyecto de ley de aborto en un año claramente atípico, en nada coincidente
con la tendencia general observada. Y menos aún cuando en la última
década, hemos alcanzado los mismos guarismos que ostentan los países más
desarrollados en materia de salud.
Conclusión
Después de los datos aportados, quedan a
juicio del lector las conclusiones.
No podemos ni queremos atribuir
intencionalidad en el mal manejo de las cifras; pero si podemos afirmar que
algunos de los datos citados por el Informe en Mayoría generan confusión,
mientras que otros inducen a error. De acuerdo con el INE y la
OPS, parece erróneo concluir que "Uruguay está ubicado en los
primeros lugares ... en mortalidad materna por complicaciones de la práctica de
aborto provocado en condiciones de riesgo", o bien que Uruguay padece
un "escenario dramático". Cuando se
estiman las cifras de mortalidad materna en base a indicadores adecuados,
la realidad es muy distinta de la que plantean los partidarios de la ley
de aborto: gracias a Dios y al trabajo y pericia de
nuestro cuerpo médico, en Uruguay las muertes maternas está controladas. En
nuestro país, la mortalidad materna no es un problema de Salúd
Pública. Aún si fuéramos partidarios del aborto, no podríamos justificar,
en honor a la verdad, su legalización para resolver un problema que en
realidad no existe.
ASOCIACIÓN
VIVIR EN FAMILIA
(1) La
República, 5 de setiembre de 2003
(2) "El intento más fundado y reciente para el estudio de este fenómeno se
da con motivo de la Encuesta Nacional de Fecundidad y Salud del año 1986 donde
(a través de las historias de embarazos) se obtiene información directa de las
entrevistadas respecto a la incidencia del aborto y la sitúa, para los años
precedentes a la investigación, en una magnitud de 20,6 abortos por cada
100 partos.” (http://www.ine.gub.uy/biblioteca/Variables%20siglo%20xx/Salud.PDF) Si se tiene en cuenta que en Uruguay nacen
alrededor de 55.000 niños por año -aunque esta cifra ha descendido en los
últimos años), podemos estimar que en Uruguay se realizan unos 11.000
abortos por año: 55.000 x 0,206 =
11.330.
(3) Informe en Mayoría - Cámara de
Diputados.
N. del E.: Quizá alguno se pregunte por qué en la
sección "Matriomonio y Familia" de diciembre, incluimos tantos
artículos sobre la Navidad. La respuesta es sencilla: entendemos que es una
forma de homenajear a la Sagrada Familia de Nazareth, modelo de toda
familia humana.
LLEGA
LA NAVIDAD
"Hoy brillará la luz
sobre nosotros, porque nos ha nacido el Señor". Es el gran anuncio que conmueve
en este día a los cristianos y que, a través de ellos, se dirige a la Humanidad
entera". Textos de san Josemaría sobre la
Navidad.
San Josemaría Escrivá
Oficina de información del Opus DeI en Internet, 22 de
diciembre de 2003.- Cuando llegan las
Navidades, me gusta contemplar las imágenes del Niño Jesús. Esas figuras que nos
muestran al Señor que se anonada, me recuerdan que Dios nos llama, que el
Omnipotente ha querido presentarse desvalido, que ha querido necesitar de los
hombres. Desde la cuna de Belén, Cristo me dice y te dice que nos necesita, nos
urge a una vida cristiana sin componendas, a una vida de entrega, de trabajo, de
alegría.
No alcanzaremos jamás el verdadero buen humor, si no imitamos de
verdad a Jesús; si no somos, como El, humildes. Insistiré de nuevo: ¿habéis
visto dónde se esconde la grandeza de Dios? En un pesebre, en unos pañales, en
una gruta. La eficacia redentora de nuestras vidas sólo puede actuarse con la
humildad, dejando de pensar en nosotros mismos y sintiendo la responsabilidad de
ayudar a los demás.
Es a veces corriente, incluso entre almas buenas,
provocarse conflictos personales, que llegan a producir serias preocupaciones,
pero que carecen de base objetiva alguna. Su origen radica en la falta de propio
conocimiento, que conduce a la soberbia: el desear convertirse en el centro de
la atención y de la estimación de todos, la inclinación a no quedar mal, el no
resignarse a hacer el bien y desaparecer, el afán de seguridad personal. Y así
muchas almas que podrían gozar de una paz maravillosa, que podrían gustar de un
júbilo inmenso, por orgullo y presunción se trasforman en desgraciadas e
infecundas.
Cristo fue humilde de corazón (Cfr. Mt 11, 29). A lo largo de su
vida no quiso para El ninguna cosa especial, ningún privilegio. Comienza estando
en el seno de su Madre nueve meses, como todo hombre, con una naturalidad
extrema. De sobra sabía el Señor que la humanidad padecía una apremiante
necesidad de El. Tenía, por eso, hambre de venir a la tierra para salvar a todas
las almas: y no precipita el tiempo. Vino a su hora, como llegan al mundo los
demás hombres. Desde la concepción hasta el nacimiento, nadie -salvo San José y
Santa Isabel- advierte esa maravilla: Dios que viene a habitar entre los
hombres.
La Navidad está rodeada también de sencillez admirable: el Señor
viene sin aparato, desconocido de todos. En la tierra sólo María y José
participan en la aventura divina. Y luego aquellos pastores, a los que avisan
los ángeles. Y más tarde aquellos sabios de Oriente. Así se verifica el hecho
trascendental, con el que se unen el cielo y la tierra, Dios y el hombre.
¿Cómo es posible tanta dureza de corazón, que hace que nos acostumbremos a
estas escenas? Dios se humilla para que podamos acercarnos a El, para que
podamos corresponder a su amor con nuestro amor, para que nuestra libertad se
rinda no sólo ante el espectáculo de su poder, sino ante la maravilla de su
humildad.
Grandeza de un Niño que es Dios: su Padre es el Dios que ha hecho
los cielos y la tierra, y El está ahí, en un pesebre, quia non erat eis locus in
diversorio (Lc 2, 7), porque no había otro sitio en la tierra para el dueño de
todo lo creado. Es Cristo que Pasa, 18
Nuestro Señor se dirige a
todos los hombres, para que vengan a su encuentro, para que sean santos. No
llama sólo a los Reyes Magos, que eran sabios y poderosos; antes había enviado a
los pastores de Belén, no ya una estrella, sino uno de sus ángeles (Lc 2, 9).
Pero, pobres o ricos, sabios o menos sabios, han de fomentar en su alma la
disposición humilde que permite escuchar la voz de Dios. Es Cristo que pasa,
33
"Hoy brillará la luz sobre nosotros, porque nos ha nacido el Señor".
Es el gran anuncio que conmueve en este día a los cristianos y que, a través de
ellos, se dirige a la Humanidad entera. Dios está aquí. Esa verdad debe llenar
nuestras vidas: cada navidad ha de ser para nosotros un nuevo especial encuentro
con Dios, dejando que su luz y su gracia entren hasta el fondo de nuestra alma.
Es Cristo que pasa, 12
NAVIDAD
Florencia
Beltrán
Parece mentira, pero ya
se nos fue otro año y se nos avecina una gran fiesta: la Navidad.
Es el tiempo de los
balances, de las despedidas, de las compras -aunque muchas veces llegan a ser
compulsivas-.
Ahora bien, entiendo que no
podemos dejar a un lado lo más importante: el significado real y profundo de
dicha fiesta. ¿No les impresiona que se festeje el nacimiento del Niño Dios? Que
Dios haya venido al mundo como una criaturita indefensa... Que con sólo ver el
pesebre nos enternezca su figura al lado de los rudos pastores y de los
animales...
Los animo a meterse en el
pesebre como un personaje más. Si hacemos este viaje en el tiempo y en el
espacio, si de verdad nos involucramos en él, aprenderemos muchísimo. Tanto, que
podremos considerarnos mucho más dichosos y afortunados que si hubiéramos
sido nombrados Doctores Honoris Causa en la Universidad de Harvard.
Pero, ¿cómo podemos meternos en
esta escena única y peculiar?. Creo que aquí podemos seguir los pasos de Gaudí.
En la fachada de la Sagrada Familia de la Natividad, podemos
observar un sin fin de detalles que sólo puede lograr alguien que
posee una profunda vida interior. ¿Dónde se inspiró para lograr dicha obra de
tal magnitud?. La respuesta es muy sencilla: en la lectura y la
meditación del Evangelio.
En suma, la Navidad es una gran
fiesta de familia donde todos nos reunimos para festejar el cumpleaños del Niño Dios. Un
pequeño Niño que es Dios y que nos ama con locura -hasta dar la vida por
nosotros- es quien nos reúne para celebrar su gran fiesta de
cumpleaños.
EN LA ESCUELA DE
BELEN
Florencia
Beltrán
Tomen, si tienen a mano una libreta o un
cuaderno. Ahora nos encontramos en un establo. Allí hay un Niño envuelto en
pañales. Junto a Él están su Madre, su padre, y varios animales. Ésta no es
una familia cualquiera; se trata nada menos, que de la Sagrada
Familia. Ya que estamos en el establo con algo para anotar, no
perdamos el tiempo: tenemos mucho que
aprender de Ella. Por ejemplo, de su humildad, pobreza, espíritu de familia y de
unidad.
En este preciso momento están llegando
unos pastores, personas muy rudas, sencillas, humildes… Ante esto, quedamos
enmudecidos, sólo podemos observar como esos hombres adoran al Niño. Y cómo su
Madre y su Padre lo tratan con una ternura y delicadeza sin igual. Luego de varias horas los pastores se van, cada uno a
su casa. Pero... ¿pueden contener todo lo que vivieron dentro de sus
corazones?. No, es imposible; anuncian a todos los que se le cruzan por el
camino lo que vivieron, no pueden callar la boca, están vibrantes, llenos de
alegría. Por otra parte, me imagino, al llegar a sus respectivos hogares,
no pueden irse a acostar como si nada hubiera sucedido. Dejando volar mi
imaginación, pienso, que habrán festejado con lo mejor que hayan tenido con su
familia.
En otras palabras, éste Nacimiento es único.
Y como único que es, no puede pasar desapercibido en ningún hogar. Es una
gran ocasión para que toda la familia se reúna. Pero no me desentiendo de la
realidad de que hay muchas familias separadas; ni de que sus miembros
tienen ciertos roces. No obstante, sostengo con firmeza que es una gran
oportunidad para reunirse. A pesar de los pesares.
La unidad de la familia hay que cuidarla
todos los días y éste es un día para dar un paso hacia delante. Para ello,
es bueno recordar lo que dice Balvey al referirse al matrimonio: “los secretos de un matrimonio bien trabajado son
paciencia y perseverancia, tolerancia y dominio de sí, estoicismo y tenacidad,
resistencia, disposición a perdonar y, a falta de todo eso, mala memoria: ¡nada
menos!”. Según, Aparicio Rivero: “no
es fácil adquirir una buena mala memoria. El peso de los recuerdos, la
dificultad de olvidar ciertas cosas, la actitud rencorosa que, en una discusión,
saca todos los trapos a relucir, y el apasionamiento de la polémica que lleva a
decir más de lo que uno quisiera, hacen complicado el entendimiento (…) Y es
imprescindible ejercitarse en el olvido, sustituyendo los “malos recuerdos” por
una voluntad decidida del perdón. En suma,
las palabras claves de Rivero son
“comprender, disculpar y perdonar”.
Recordaremos este rato estupendo junto al pesebre por
el resto de nuestras vidas. Pero es hora de regresar a nuestro hogar, con
nuestra familia. Luego de esta vivencia, ¿qué haremos? Cada uno sabe sus
circunstancias, y de acuerdo con ellas, los animo a pensar en cómo poder
pasar una gran Navidad en familia.
¡Vale la pena, nada es imposible; así que a no
desanimarse!
DEFENSA DE LA
VIDA
-
-
-
EL HOMBRE QUE
DESTAPÓ 400.000 ESTERILIZACIONES
Mundo Cristiano,
diciembre 2003.- Héctor Chávez, congresista
peruano, es el médico que destapó el caso de miles de esterilizaciones forzosas
en Perú en la época de Alberto
Fujimori.
-¿Cómo surge la
denuncia?
-Como presidente de la
Federación Médica de la región más pobre de Perú
(Ayacucho-Andahuaylas-Huancavelica) me llegan quejas. Fujimori
se había reunido con los directores regionales del Ministerio de Salud
y les pidió un compromiso personal en la esterilización, exigiendo metas
concretas. A los médicos del sistema público -que no tienen un contrato fijo- se
les decía: "tienes que esterilizar a equis personas; si no, te despido. Y por
otra parte, te doy un extra si lo consigues".
-¿Cuántas
personas fueron afectadas?
-Tenemos datos de
636.605 mujeres y 24.563 varones. Pero la cifra real puede estar por encima de
las cuatrocientas mil, entre 1995 y 2000.
-Ud. denuncia
que eran casos forzados.
-Se las presionaba: se
las amenazaba con quitarles la ayuda social que recibían; se les ofrecía dinero;
incluso se llegaron a organizar "festivales de la salud": se agrupaba a un
montón de mujeres, se las llevaba a unas carpas instaladas por el Ministerio y,
allí, en el suelo, sin más, se las esterilizaba. Hay casos de hasta noventa
al día. El Ministerio de Salud no dispone de ningún consentimiento
informado -firmado y en condiciones- de esos miles de casos.
-Cuándo tiene
Ud. conocimiento de los hechos...
-Presento una denuncia
en Ayacucho y luego, me invitan a hablar ante el Congreso de los Estados Unidos.
A mi vuelta, me encuentro con que a mi mujer, odontóloga, la han despedido; a
mí, también. Llegué a recibir amenazas. En aquellos tiempos, quien osaba
enfrentarse con Fujimori, salía malparado.
-¿Cómo
reaccionó su entorno?
-Algunos amigos me
criticaron y mi mujer llegó a quejarse: "¿Por qué te has metido en esto?" Le
respondí: "Mira, cholita, hay que tener confianza en Dios. En primer lugar no
sabía lo que me esperaba. Y además, creo que Dios me pide un compromiso. Me
exige una cuota de sacrificio, a la que no me puedo negar. También lo exige mi
patria. No puedo ser cobarde".
-¿Tuvo
éxito?
-El Gobierno negó todo,
pero el proceso sigue adelante. La federación médica consiguió que me repusiesen
en mi puesto. Mi popularidad creció hasta el punto de que fui elegido diputado.
Investigué desde el Congreso, pero mi propia bancada me puso pegas y hoy en día
soy independiente. Pretendo que la Justicia sancionea los culpables, incluyendo
a organismos internacionales como el Fondo de Población de la ONU (UNFPA) y
USAID, la Agencia Norteamericana de Desarrollo que, bajo el mandato de
Clinton, financiaron el proyecto de esterilizaciones con miles
de millones de dólares.
(Enviado por
José Pérez Adán)
-
-
-
-
-
-
-
Mujer Nueva, 09-12-2003.-
Tras las trágicas experiencias vividas en una segunda guerra mundial que acabó
con un saldo de 50 millones de muertos, dos bombas atómicas y el descubrimiento
de los campos de exterminio nazi, los hombres, quizás asustados, quizás buscando
pasar rápido a otra página de la Historia, un 10 de diciembre de 1948,
representados por la Asamblea General de las Naciones Unidas, aprobaron y
proclamaron la Declaración Universal de Derechos Humanos.
Han pasado 55
años. Cuando se celebra un cumpleaños es típico recordar alguna anécdota del
nacimiento del celebrado. En el 55 aniversario de esta declaración podemos
recordar que estuvo precedida por un preámbulo, del que ya no se habla mucho, y
que empieza diciendo:
“Considerando que la libertad, la justicia y la
paz en el mundo tienen por base el reconocimiento de la dignidad intrínseca y de
los derechos iguales e inalienables de todos los miembros de la familia
humana...”
Los derechos humanos nacieron de una concepción muy clara del ser
humano; se le reconoce una dignidad intrínseca, es decir no le viene de fuera,
sino la posee por sí mismo. No importa su raza, su condición social, su
sexo, su religión...y hoy tendríamos que añadir, ni tampoco la herencia genética
que porta, aunque venga con alguna malformación. Esta dignidad proviene de sí
mismo, de lo que él es. El hombre se puede definir desde muchos puntos de vista,
pero lo que nos interesa es conocer aquel que le otorga un valor único
¿Qué le hace ser tan excepcional? ¿Cuál es la fuente de su dignidad? El
ser humano es el único ser capaz de percibir el bien y el mal por su conciencia,
de dar una intencionalidad a sus actos, y elegir entre el bien y el mal, entre
lo bueno y lo mejor. El hombre es un ser ético por naturaleza. Basta ver a la
proliferación de comités asesores de ética y la lista de especialidades: ética
profesional, ética social, ética familiar, bioética...Nos preocupa el
ethos de nuestros actos porque instintivamente sabemos que el bien nos
conduce a la felicidad.
Esta cualidad fundamental de optar
por el bien objetivo, permite al hombre elegir el bien mejor, que es el
bien del otro; y en ello consiste el amor. La fuente
real de la dignidad humana radica en la capacidad que poseen el hombre y la
mujer de amar y de ser amados. Ningún animal, por evolucionado que se
encuentre, ninguna planta por perfecta que sea, ningún mineral, ni la Tierra
entera, posee esta dignidad natural. El desarrollo del dinamismo innato del amor
vertebra la personalidad y conduce a la felicidad como consecuencia natural. No
se habla de esto en la Asamblea General, pero cuántos problemas nos ahorraríamos
si lo hicieran.
El amor necesita como marco la libertad y la justicia. La paz
será el fruto de esta conjugación. Antoine de Saint Exupery sabiamente decía
"Si queremos un mundo de paz y de justicia hay que poner decididamente
la inteligencia al servicio del amor".
Los Derechos humanos,
nacidos en el 48, son fruto de esta concepción de la naturaleza humana, y no van
cambiando según generaciones, como no muta el ser humano, en lo fundamental,
pues dejaría de ser hombre o mujer. El ser humano es el mismo, ayer, hoy y
mañana. Su forma de hacer cultura, su adaptación a la realidad, su
manera de organizarse socialmente puede y debe cambiar, pues es inherente a su
carácter inteligente; pero el corazón humano no cambia. Ni siquiera es cuestión
de genética.
Es la sabiduría del corazón la que invita al hombre a cuidar la
vida humana, propia, el respeto a la propiedad del otro y a evitar la mentira y
la simulación. Basta convivir un tiempo con niños menores de cinco años,
para descubrir que ellos ya saben de bien y de mal, antes de que les aleccione
un comité asesor de ética infantil, que seguro que no falta. En
su corazón hay una ley que no se diluye fácilmente.
Hoy se habla de
“Nuevos Derechos humanos”: los derechos de las minorías, como los homosexuales;
los derechos del medio ambiente; de los animales o las plantas; derechos
sexuales y reproductivos de la mujer, que incluyen el aborto. Si estas
propuestas son realmente “derechos humanos” es porque se elaboran desde una
nueva antropología caracterizada por un exagerado materialismo, y por la
aplicación de las artificiales teorías de género. Si éstos son
verdaderos derechos humanos, la opinión está ganando terreno a la
verdad.
La bandera de los Derechos humanos que ahora todos izan con
orgullo, nació como representación del hombre real, no el retratado en los
libros de sociología positivista o el analizado en los nuevos laboratorios de
estudio del genoma humano. Los Derechos humanos son la bandera del
hombre y la mujer normales, que caminan y sufren en esta tierra, que aspiran a
hacer de la humanidad una familia y que quieren ser felices.
Volvamos a la verdad sobre el ser humano, para no tener que arriar esa
bandera porque nos da vergüenza que nos represente.
Después de 55
años de avatares... ¡Felicidades para quienes siguen luchando por defender los
verdaderos “Derechos Humanos”!
-
-
-
ESTUDIOS CIENTÍFICOS REVELAN TRASTORNOS PSICOLÓGICOS EN
MUJERES QUE HAN ABORTADO
Sandra
Gutiérrez
Depresión, hostilidad y conducta
autodestructiva son algunas de las consecuencias psíquicas que sufren las
mujeres que han abortado, que en España suman ya más de 800.000. El "Síndrome
Post-aborto" (SPA) ha sido estudiado en países como EEUU, Canadá, Finlandia,
Francia, Suiza e Inglaterra. Un equipo de profesionales de salud mental ha
iniciado la primera investigación sobre el SPA en
España.
Según un estudio de la Real Academia de Obstetricia
de Inglaterra, el 59 por ciento de las mujeres que abortan tiene altas
probabilidades de sufrir problemas psiquiátricos graves y permanentes. Los
trastornos psíquicos derivados del aborto se conocen como Síndrome post-aborto
(SPA), un tipo de trastorno de estrés post-traumático (PTSD). Algunos de los
síntomas más frecuentes son ansiedad, conducta agresiva, pesadillas,
pensamientos o actos suicidas, bulimia, anorexia, abuso de alcohol y drogas y
ruptura de relaciones de pareja.
Daños a largo plazo
El Síndrome
post-aborto puede tardar años en manifestarse debido a la represión a la que
recurren muchas mujeres como mecanismo de defensa. Según Juan Cardona,
psiquiatra y académico de la Real Academia de Medicina de Valencia y miembro del
equipo investigador español, «después del trauma que supone el aborto se
deteriora la afectividad, la capacidad de querer, la voluntad, y todo lo demás
viene en cascada: la ruptura con parejas sucesivas, la depresión y otras
consecuencias negativas».
En cuanto a la relación de pareja, la doctora
Emily Milling halló que el 70 por ciento de las 400 parejas de su estudio se
rompieron en el año siguiente al aborto. Por otro lado, el doctor Phillip Ney,
psiquiatra infantil de la Universidad de British Columbia, descubrió que el
aborto aumenta el maltrato a los otros hijos. De hecho, en Estados Unidos el
maltrato infantil ha aumentado un 1000 por cien desde que se legalizó el
aborto.
También el suicidio aumenta notablemente entre las mujeres que han
abortado. Los investigadores finlandeses Speckhard y Vaughan constataron que la
tasa de suicidio en el año posterior al aborto era tres veces más alta que la
media femenina, y siete veces más alta que la de las mujeres que habían dado a
luz. El estudio más completo sobre el SPA data de 1997, y fue financiado por el
Gobierno de Finlandia. Sobre una muestra de 9.129 mujeres, el estudio reveló que
las que abortaron tuvieron 4 veces más probabilidades de morir al año siguiente
que las que habían dado a luz.
Organismos internacionales que promueven el
aborto han reconocido la existencia de secuelas psicopatológicas. La Federación
Internacional de Planificación Familiar (Planned Parenthood) los ha confirmado
en su Plan Trienal del período 1990-1993: «Una serie de estudios y encuestas de
los opositores al aborto han mostrado que la incidencia del trauma post-aborto
puede llegar a afectar al 91 por ciento de los casos. Algunos informes recientes
del Instituto Alan Guttmacher que no han sido publicados indican que el alcance
del problema puede haber sido correctamente calculado en dichos
estudios».
Hasta ahora, el único estudio que existe en España sobre este
Síndrome fue elaborado en 1993 por la Asociación Española de Neuropsiquiatría,
titulado «Mujer y salud mental». En él se señalaban como rasgos de las mujeres
que abortan más de una vez la inmadurez, la inestabilidad emocional, la
sexualidad dependiente, los problemas de pareja y las tendencias de personalidad
patológica como esquizofrenia y psicopatía. Según datos oficiales, el 25 por
ciento de las mujeres que abortan ya habían abortado
antes.
Primer
estudio en España
Ante la ausencia de estudios especializados
sobre este problema que afecta a casi un millón de mujeres en nuestro país, un
equipo de psicólogos y psiquiatras ha elaborado una página web para dar a
conocer los estudios internacionales sobre las secuelas del aborto. En ella se
presenta un cuestionario para profesionales de salud interesados en colaborar
para recoger datos de la población española con el fin de realizar un estudio
sobre el SPA en España. Asimismo, desde su página web, www.nomassilencio.com, se ofrece ayuda psicológica a
las mujeres que sufren el Síndrome.
Frente a la idea de que el aborto evita
problemas psíquicos derivados de un embarazo no deseado, Pilar Gutiérrez,
psicóloga e investigadora del SPA, aclara que «las estadísticas muestran todo lo
contrario». Según la OMS, «las mujeres con algún trastorno emocional corren
mayor riesgo de desajustes mentales después del aborto».
Arbil, Anotaciones de Pensamiento y
Crítica
PARA REFLEXIONAR
IMPLICACIONES HUMANAS Y MORALES DE LA
SOCIEDAD DE LA INFORMACION
CIUDAD DEL VATICANO, 13 DIC 2003
(VIS).- Se ha publicado hoy el discurso pronunciado el pasado 11
de diciembre en Ginebra por el arzobispo John Foley, jefe de la delegación
de la Santa Sede en la Cumbre Mundial sobre la Sociedad de la Información
organizada por las Naciones Unidas. El arzobispo se centró en el papel de las
tecnologías de la comunicación y la información en la promoción de los
derechos humanos.
“La Santa Sede – dijo el arzobispo - está muy interesada en
las implicaciones morales y humanas de la sociedad de la información. Por
eso, nos agrada particularmente que se haya llegado a un acuerdo sobre ‘La
dimensión ética de la Sociedad de la Información’ en la Declaración de
Principios. Espero, que al preocuparnos de que las tecnologías de la información
y la comunicación lleguen al mayor número posible de personas, recordemos los
tres fundamentos morales básicos de la comunicación: la importancia absoluta de
la verdad, la dignidad de la persona humana y la promoción del bien
común”.
“En este contexto –subrayó-, el acceso a la información es esencial
para el desarrollo de una sociedad sana, en la que todos los ciudadanos puedan
participar activamente y estén bien informados, respetando su dignidad y a la
luz del bien común. Todos nosotros estamos comprometidos en evitar la
posibilidad de que tanto las tecnologías de la información y la comunicación
como los programas agraven las desigualdades que ya existen. (…) El desarrollo
debe entenderse de forma plenamente humana, potenciando concretamente la
dignidad y la creatividad de todo individuo”.
Refiriéndose a continuación al
interés de la Santa Sede en el papel desempeñado por los medios de
comunicación para defender y construir la paz, el arzobispo afirmó: “En nuestros
días no podemos construir una paz duradera sin la cooperación de las redes de
comunicación. Pueden dar voz a la cultura del diálogo, a la participación, la
solidaridad y la reconciliación, sin las que no florece la paz”. “Si los medios
no se hicieran portavoces de la violencia, la inmoralidad y la superficialidad,
fomentarían el conocimiento
y el respeto recíprocos, la reconciliación y una
relación más fructífera entre los pueblos de culturas, ideologías y religiones
diferentes”.
DELSS/MEDIOS:ETICA/FOLEY VIS 031215
(380)
CAMINO A ROMA
Un par de meses atrás, se empezó a transmitir por GARDEL
FM, 91.1, un nuevo programa radial titulado "CAMINO A ROMA". Según afirman
sus autores: "Nuestro programa radial católico, quiere ser un
espacio al servicio de la Nueva Evangelización. Queremos compartir todos los
martes, de 21:30 a 22:30 hs., por Gardel FM 91.1, esta aventura de la fe
católica que hemos dado en llamar Camino a Roma. Tenemos muchas cosas para
compartir, pero fundamentalmente tenemos el gran deseo de anunciarte a
Jesucristo, en su nombre y para su Gloria, es que nació y vive este
programa."
El pròximo martes 23, Camino a Roma entrevistará a un
dirigente de Vivir en Familia sobre temas relacionados con la
Navidad y la cultura de la vida y la familia.
Diana Acle de Pérez
Estos pensamientos son como las frambuesas, para cosecharlos
tenemos que espinarnos las manos, pero al saborearlos nos llenan de dulzura la
boca y el
alma.
Y sigo con las comparaciones: un
viejo dicho nos enseña que “las comparaciones son siempre odiosas” pero además
se vuelven mentirosas, cuando lo que se compara son
personas.
¿Porqué? Porque todos somos
diferentes, porque cada uno de nosotros es un ser especial, único e irrepetible
y por tanto incomparable.
Escuchemos los consejos, pero antes
de llevarlos a la práctica consultemos con nuestro interior, porque sólo en
nuestro yo íntimo se esconde la sabiduría necesaria para elegir nuestros propios
objetivos y descubrir las mejores opciones.
Me dirán que no es fácil… Pero…
¿Quién dijo que vivir es fácil?
Siempre que seamos capaces de un
esfuerzo más… ¡Sigamos adelante! Pues nada termina hasta el momento en que
dejamos de intentarlo.
Los riesgos existen para ser
enfrentados. Corriendo riesgos aprendemos a ser
valientes. Si buscamos el amor, necesitamos
saber que: La mejor forma de encontrarlo es…
dándolo. La manera más rápida de perderlo es…
aferrándonos a él. Y… El mejor método para mantenerlo
fuerte y vital es… dándole alas.
Nuestra mayor necesidad emocional es
sentirnos apreciados y… ¡qué ternura! cuando lo
logramos.
La vida es un viaje maravilloso para
ser saboreado pasito a paso: Podemos aprender del pasado y soñar
con el futuro, pero vivir…
sólo podemos vivir el presente.
¡Hagámoslo de todo corazón! Con mis mejores deseos de un
presente feliz y vivido… ¡con todo el
corazón!
(Enviado por la Dra. Diana Acle de
Pérez)
PARA SONREIR
EL WIWICHU
Una hermosa noche de diciembre, allá en La Habana, estaba una
pareja de cubanos mirando el mar, muy acaramelados en el malecón, cuando de
repente, le dice él a ella:
- Chica, ¡déjame tocarte el wiwichu !
- Estás loco, mi negro,
¿cómo crees, si no es tiempo todavía?
- Anda chica, que no ves que es el
tiempo perfecto, ¡déjame tocarte el wiwichu!
- ¡No, que no
quiero!
- Anda chica, es ahora o nunca, deja que te toque el
wiwichu....
- Bueno, mi negro, sólo porque te quiero
mucho...
Entonces el negro agarra su guitarra y prosigue:
- Wiwichu a merry crismas, wiwichu a merry
crismas, wiwichu a merry crismas, and a japy niu yirrrr!!!
(Enviado por Luis
Balparda)
CORREO DEL LECTOR
----- Original Message -----
From:
Silvia Morón
Sent: Monday, December 22, 2003 2:22
PM
Subject: RE: FELIZ NAVIDAD LES DESEA
"VIVIR EN FAMILIA"
Muchas gracias y muy feliz Navidad para ustedes
tambièn!
Es
un placer (y una ayuda muy grande a la hora de opinar) leer "Vivir en
familia".Gracias por todo el esfuerzo,tengan por seguro que "re" vale la
pena.
FELICITACIONES!!
y un fuerte abrazo.
Silvia.
----- Original Message -----
From:
Eduardo Pérez del Castillo
To: Alvaro Fernández
Sent: Monday, December 22, 2003 1:50
PM
Subject: RE: FELIZ NAVIDAD LES DESEA
"VIVIR EN FAMILIA"
COMO SIEMPRE LES DESEO FELIZ NAVIDAD
EDUARDO PEREZ DEL CASTILLO
----- Original Message -----
From:
Magaly Llaguno
Sent: Monday, December 22, 2003 1:44
PM
Subject: Re: FELIZ NAVIDAD LES DESEA
"VIVIR EN FAMILIA"
Alvaro : No lo pude abrir pero te agradezco
muchisimo la intencion. Te deseo tambien unas felices Navidades llenas de paz y
alegria. En Cristo y Maria de Guadalupe,
Magaly
Llaguno
----- Original Message -----
From:
Adolfo J. Castañeda
Sent: Monday, December 22, 2003 12:15
PM
Subject: Re: FELIZ NAVIDAD LES DESEA
"VIVIR EN FAMILIA"
¡MUCHAS GRACIAS, ÁLVARO! IGUALMENTE PARA TI Y TU FAMILIA.
¡FELIZ NAVIDAD Y AÑO NUEVO EN EL SEÑOR DE LA VIDA!
------- Original Message -----
From: "Ing. Agr. Pablo Di Bello"
To: familias@adinet.com.uySent:
Monday, December 22, 2003 11:47 AM
Subject: Asunto: FELIZ NAVIDAD LES DESEA
"VIVIR EN FAMILIA"
Estimado Álvaro:
Muchas gracias por tu atención. Igualmente te
deseo a vos, a Diego y a todos los integrantes de GB. Un abrazo,
Pablo Di Bello
----- Original Message -----
From: "Rodriguez Moreno, Sonia
Isabel"
Sent: Monday, December 22, 2003 11:47
AM
Subject: FELIZ NAVIDAD..ALVARO...¡¡¡¡¡
(Alvaro Fernández)
Hola Alvaro, primeramente deseo saludarte y
pedirle a Dios que te bendiga hoy , mañana y siempre.y a la vez deseándote una
FELIZ
NAVIDAD PARA TI Y TODA TU FAMILIA....¡¡¡¡¡...Sinceramente, no sé
como diste con mi dirección de email. pero agradezco a Dios por haber permitido
que esto sucediera, porque en realidad, los mensajes que envias , son tan lindos
que llenan mi
alma y mi espiritu... Gracias Alvaro, te envio un lindo
mensaje tambíén,¡¡ ah!!y espero siempre tener en mi pc..un mensaje siempre de
VIVIR EN FAMILIA.....
Que Dios te bendiga.....
SONIA
----- Original Message -----
From:
José Luis Vidal Sosa Dias
Sent: Monday, December 22, 2003 11:02
AM
Subject: Re: FELIZ NAVIDAD LES DESEA
"VIVIR EN FAMILIA"
Muy feliz Navidad a los Fernández, y gracias por
sus servicios informativos!!! Que los bendiga el Señor.
José Luis
Vidal
Presbítero
----- Original Message -----
From:
Francisco Crai
Sent: Monday, December 22, 2003 11:01
AM
Subject: Re: FELIZ NAVIDAD LES DESEA
"VIVIR EN FAMILIA"
Muchas gracias, nuestros mismos deseos para ti y
tu señora,
Francisco
----- Original Message -----
From: "LOPEZ MORATALLA,
Natalia"
Sent: Monday, December 22,
2003 9:35 AM
Subject: Re: FELIZ NAVIDAD
LES DESEA "VIVIR EN FAMILIA"
Muchisimas gracias por la
felicitación. Yo también os lo deseo y ¡seguiremos si Dios quiere en esa
maravillosa lucha!
Natalia
----- Original Message -----
Sent: Saturday, December 20, 2003 8:16
PM
Subject: Re: FELIZ NAVIDAD LES DESEA
"VIVIR EN FAMILIA"
Muchas gracias. Muy Feliz Navidad para vos,
Magdalena y demás amigos orientales:
Jorge
----- Original Message -----
Sent: Monday, December 22, 2003 8:15
AM
Subject: RE: FELIZ NAVIDAD LES DESEA
"VIVIR EN FAMILIA"
Muchas gracias y
también Feliz Navidad para todos ustedes.
----- Original Message -----
From:
Dr. Eduardo Casanova
Sent: Sunday, December 21, 2003 6:40
PM
Subject: Muy feliz Navidad
Estimado Álvaro:
Muchas gracias por tu saludo navideño. En casa,
ante el Nacimiento Dolores y yo te tendremos presente, a tí y a Magdalena, y
personalmente pediré al Niño para que enriquezca el 2004, con abundantes frutos
en la tarea de Vivir en Familia.
¡Feliz Navidad!
Eduardo.
----- Original Message -----
From:
Hugo Suárez
Sent: Sunday, December 21, 2003 7:25
PM
Subject: De Durazno
Queridos hermanos en Cristo de todo
corazón les deseamos una Feliz Navidad un prospero y venturoso año nuevo;
quienes han recibido su rica y siempre esperada revista, además de saber que
cada DIA luchan para que seamos mejores cristianos, el camino es largo, adelante con fuerza.-
"Dios es verdad, felicidad y
realidad. Dios es la fuente, dispuesta
siempre a llenarnos en la medida en que libremente nos abrazamos a El".-
A. De Mello.-
Hilda y Hugo.-
----- Original Message -----
From:
Ignacio Barreiro
Sent: Sunday, December 21, 2003 3:26
PM
Subject: R: FELIZ NAVIDAD LES DESEA "VIVIR
EN FAMILIA"
Querido Alvaro:
Muchas gracias por su muy elegante saludo de
Navidad. Le deseo que el Señor lo colme de
bendiciones en esta Navidad y lo proteja siempre en el Año Nuevo.
In Domino
P. Ignacio
Barreiro
----- Original Message -----
From: José Javier Ávila Martínez
Sent: Sunday, December
21, 2003 7:13 AM
Subject: RE: FELIZ
NAVIDAD LES DESEA "VIVIR EN FAMILIA"
Muchas gracias,
Álvaro.
También os deseo, a
ti en particular y al equipo de Vivir en familia en general, una muy Feliz
Navidad y que el año 2004 esté lleno de alegrías en familia.
Un
abrazo,
Joseja
----- Original Message -----
From: Flía Presta
Sent: Sunday, December 21,
2003 1:51 AM
Subject: RE: FELIZ NAVIDAD
LES DESEA "VIVIR EN FAMILIA"
Alvaro: Muchas gracias por tu saludo
y también por toda la información que siempre nos envían. No sé si me recordas, yo soy Oscar y mi esposa es Selma, somos
de Gravida San Isidro. Felicitaciones por la
difusión que hacen.
Que tal estuvo la charla de esta
señora en el estadio? Les enviamos a todos un
afectuoso deseo de Feliz Navidad
Un abrazo grande y sigamos en
contacto el año próximo
Selma y Oscar
Presta
----- Original Message -----
From:
balparda
Sent: Saturday, December 20, 2003 8:25
AM
Subject: RE: FELIZ NAVIDAD LES DESEA
"VIVIR EN FAMILIA"
GRACIAS por el mensaje de
Navidad y por las comunicaciones de todo el
año.
Quisiera hacer más por la causa y apenas
mis corderos den buen retorno, encontraré la forma de
corresponder.
Por ahora, les renuevo el aliento
y espero seguirlos leyendo.
FELIZ NAVIDAD PARA TÍ
ALVARO Y MAGDALENA Y UN BUEN 2004
los 4 Balparditas Gari,
Noela y Eme
----- Original Message -----
From:
Miguel Barriola
Sent: Saturday, December 20, 2003 9:18
PM
Subject: Re: Gloria en lo alto, paz en la
tierra
Estimado amigo:
Que el Dios, que de tal modo amó la
familia, que siendo "Palabra", enmudeció durante 30 años, para mostrar el
aprecio que tenía por la vida cotidiana, familiar y de trabajo, recompense la
labor inteligente y tesonera que lleva Ud. adelante, en la defensa e
ilustración, de valores que se están oscureciendo de manera tan trágica, sólo
por intereses ideológicos o económicos.
Mis augurios de que sigan irradiando
la verdad y que así como María y José, en medio de dificultades sin cuento,
ofrecieron al Hijo de Dios y lo defendieron de innumerables insidias, así
también no se desalienten y sigan desenmascarando tanto sofisma, que los "media"
nos quieren hacer tragar.
M. A.
Barriola
----- Original Message -----
From:
Marta Grego
Sent: Saturday, December 20, 2003 6:32
PM
Subject: RE: FELIZ NAVIDAD LES DESEA
"VIVIR EN FAMILIA"
Queridos Alvaro y Magdalena ..
Que belleza lo que me mandaron. tambien a ustedes
les deso una Santa Navidad.
Un abrazo.
Marta
----- Original Message -----
From:
José Ortiz de Taranco
Sent: Saturday, December 20, 2003 6:36
PM
Subject: RE: FELIZ NAVIDAD LES DESEA
"VIVIR EN FAMILIA"
Mi querido Álvaro :
Reciban también ustedes todos,nuestros mejores
votos por una Muy Feliz Navidad y un venturoso Año Nuevo, en la Paz del Señor.
Que tengan la dicha de gozarla en familia, con los seres queridos.
José Ortiz de
Taranco
----- Original Message -----
From:
Anuska Abel
Sent: Saturday, December 20, 2003 2:37
PM
Subject: Re: FELIZ NAVIDAD LES DESEA
"VIVIR EN FAMILIA"
Muchas gracias y nuestras más cordiales
felicitaciones no sólo para las próximas fiestas, sino también por la excelente
tarea que tienen entre manos. Junto con los mejores augurios para el próximo
año.
Anuska y equipo
----- Original Message -----
From:
Daniel Pérez del Castillo
Sent: Saturday, December 20, 2003 12:01
PM
Subject: RE: FELIZ NAVIDAD LES DESEA
"VIVIR EN FAMILIA"
Roma, 20 de diciembre de 2003
Desde Roma les agradecemos su
mensaje navideño y les retribuimos los mejores deseos para un feliz y
proficuo 2004
Daniel y Maria Perez del
Castillo
----- Original Message -----
From:
Manuel Sánchez Valderrama
Sent: Saturday, December 20, 2003 7:30
AM
Subject: Inscripción
Deseo inscribirme
Manuel Sánchez
Valderrama
----- Original Message -----
From:
Blanca Neira
Sent: Friday, December 19, 2003 9:52
PM
Subject: Re: FELIZ NAVIDAD LES DESEA
"VIVIR EN FAMILIA"
Estimado Alvaro
Bellísimo tu mensaje. Gracias en nombre de
CEPROFARENA.Nos estaremos comunicando. Soplan buenos vientos.
Que el niño Dios renazca en tu corazón en toda tu
familia y en todos los provida de tu pais.
Blanca Neira
----- Original Message -----
From:
Ruibal, Claudio
Sent: Friday, December 19, 2003 7:36
PM
Subject: RE: FELIZ NAVIDAD LES DESEA
"VIVIR EN FAMILIA"
Queridos Alvaro y
Magdalena:
Gracias por la
felicitación de Navidad. También les deseo que pasen una Santa y Feliz Navidad y
que el 2004 venga lleno de trabajo y satisfacciones.
Cariños,
Claudio
----- Original Message -----
From: "Daniel Iglesias"
To: "Alvaro Fernández"
Sent: Friday, December 19, 2003 6:01 PM
Subject: Asunto: FELIZ NAVIDAD LES DESEA "VIVIR EN
FAMILIA"
Querido amigo:
Muchas gracias por tu amable saludo.
Lo retribuyo de
todo corazón.
¡Feliz Navidad y Feliz Año Nuevo!
----- Original Message -----
From:
Julio Atienza
Sent: Friday, December 19, 2003 5:19
PM
Subject: RE: FELIZ NAVIDAD LES DESEA
"VIVIR EN FAMILIA"
¡Muy agradecido! Pido al Niño Dios que les conceda
una santa Navidad. Y las ganas de seguir trabajando. Muchas gracias por
los envíos.
Julio
----- Original Message -----
From: "Gowland, Alberto"
To: "'Alvaro Fernández'"
Sent: Friday, December 19, 2003 5:02 PM
Subject: RE: FELIZ NAVIDAD LES DESEA "VIVIR EN
FAMILIA"
MUCHAS GRACIAS, MUCHAS FELICITADADES Y
FELICITACIONES POR EL TRABAJO EN PRO DE LA FAMILIA.
MUY
CORDIALMENTE,
ALBERTO JORGE GOWLAND MITRE
----- Original Message -----
From:
Roberto Cerisola
Sent: Friday, December 19, 2003 4:59
PM
Subject: RE: FELIZ NAVIDAD LES DESEA
"VIVIR EN FAMILIA"
Alvaro: te retribuyo
el saludo para vos y tus seres queridos
Un
abrazo
Roberto
Cerisola y Flia
----- Original Message -----
From: "Claudio Rodriguez"
Sent: Friday, December 19, 2003 4:35
PM
Subject: Re: FELIZ NAVIDAD LES DESEA "VIVIR EN
FAMILIA"
Muchas gracias. Mucha Felicidad y Amor en esta
Navidad.Adelante
Salud
A/S Claudio Rodriguez
ISA
Ltda.
----- Original Message -----
From:
Miguel Ángel
Sent: Wednesday, December 10, 2003 7:56
AM
Subject: Material de
trabajo
Agradeceré el envío de material y/o
bibliografía sobre el tema "Educación para el amor" y/o talleres o conferencias para adolescentes.
Gracias por su ayuda
Miguel Angel Maurizi y Rosa
Victoria Carbón