|
Precandidato
|
Partido
|
| Tabaré Vázquez | Frente Amplio |
| Manuel Flores Silva | Partido Colorado |
| Alberto Iglesias | Partido Colorado |
| Ricardo Lombardo | Partido Colorado |
| Ope Pasquet | Partido Colorado |
| Guillermo Stirling | Partido Colorado |
| Pablo Mieres | Partido Independiente |
| Julio Vera | Partido Liberal |
| Luis Alberto Lacalle | Partido Nacional |
| Jorge Larrañaga | Partido Nacional |
| Cristina Maeso | Partido Nacional |
| Aldo Lamorte | Unión Cívica |
Respuestas de los Precandidatos
a la Presidencia de la República
a nuestro cuestionario
|
La difusión pública de los planes de gobierno de los distintos candidatos o precandidatos a cargos electivos es un requisito esencial para el correcto funcionamiento del sistema democrático representativo. A fin de colaborar con dicha difusión, «Pastoral Familiar» envió un cuestionario a los precandidatos a la Presidencia de la República. El cuestionario consta de diez preguntas cerradas y dos preguntas abiertas. Cada pregunta cerrada debía ser respondida con un «Sí» o un «No», o bien podía ser dejada sin respuesta. Además se disponía de veinte renglones en total para aclarar las respuestas (o faltas de respuesta) a las diez preguntas cerradas. Por otra parte, se disponía de diez renglones para responder cada una de las dos preguntas abiertas. Agradecemos en nombre de nuestros lectores la atención prestada
por los Precandidatos a esta iniciativa informativa, especialmente a los
cinco que se tomaron el trabajo de responder a nuestras preguntas. A continuación
reproducimos las preguntas del cuestionario y las respuestas recibidas,
por orden alfabético de lemas. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
I. Preguntas cerradas. II. Preguntas abiertas. |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Notas sobre las comunicaciones cursadas a los restantes precandidatos:
1) Tabaré Vázquez (Frente Amplio-Encuentro Progresista-Nueva Mayoría): Se le envió el cuestionario por medio de cinco mensajes de correo electrónico: uno a la casilla de contacto del sitio web del Partido Socialista y cuatro a la casilla de la Presidencia del Frente Amplio. No se recibió ninguna respuesta.
2) Manuel Flores Silva (Partido Colorado): No pudimos ubicar en Internet ningún sitio web directamente relacionado con su precandidatura. Se le envió el cuestionario por medio de una persona allegada. No se recibió respuesta.
3) Ricardo Lombardo (Partido Colorado): Se le envió el cuestionario a través de una persona allegada y por medio de tres mensajes de correo electrónico a la casilla de contacto del sitio web que promueve su precandidatura. No se obtuvo ninguna respuesta.
4) Ope Pasquet (Partido Colorado): Renunció a su precandidatura presidencial para pasar a apoyar la de Guillermo Stirling.
5) Guillermo Stirling (Partido Colorado): Se le envió el cuestionario a través de una persona allegada y por medio de cinco mensajes de correo electrónico a Diputados que apoyan su precandidatura. No se obtuvo ninguna respuesta.
6) Partido Liberal: Además de Julio Vera, surgieron otros dos precandidatos presidenciales (Ramón Díaz y José Antonio Curoto). Se solicitó a la Secretaría del Partido que hiciera llegar el cuestionario también a estos otros precandidatos, pero no se obtuvo respuesta a esta solicitud.
7) Jorge Larrañaga (Partido Nacional): Se le envió el cuestionario por medio de siete mensajes de correo electrónico: tres a la casilla de contacto del sitio web del Partido Nacional y cuatro a la casilla del Senador Larrañaga en el Parlamento. No se recibió ninguna respuesta.
8) Cristina Maeso (Partido Nacional): No pudimos ubicar en Internet ningún sitio web directamente relacionado con su precandidatura. Se le envió el cuestionario por medio de tres mensajes de correo electrónico a la casilla de contacto del sitio web del Partido Nacional. No se recibió ninguna respuesta.
9) Nuevos partidos: Sabemos que últimamente se han creado numerosos partidos políticos nuevos, pero tenemos entendido que aún no han sido aprobados por la Corte Electoral, por lo cual no intentamos enviarles el cuestionario.
Alberto
Iglesias
(Partido Colorado)
Aclaraciones de respuestas a las preguntas cerradas
1) El Derecho a la vida ya se encuentra comprendido en la constitución y Uruguay adhirió al Pacto de San José de Costa Rica y tiene posición fundada al respecto como estado soberano.
2) Hay que hacer la diferencia entre lo que es la clonación reproductiva de la clonación terapéutica; en el caso de la clonación terapéutica nos parecería inadecuado negarse a salvar vidas.
4) La Educación sexual, al igual que cualquier otra asignatura, si está dentro de la educación pública, debe tener el carácter de la generalidad, lo que va a garantizar la igualdad de tratamiento dentro de las asignaturas existentes.
5) Nos rendimos plenamente frente a la norma mayor que nos rige; ésta es la única garantía.
6) Estamos y nos sentimos absolutamente incondicionales a la norma mayor, por lo tanto si la constitución autoriza la libertad entre los seres humanos, el alcance de los contratos lícitos le corresponde determinar a las partes.
7) La legislación uruguaya reconoce la unión libre cuando ésta toma forma de concubinato.
Respuestas a las preguntas abiertas
11) Generando Políticas de Estado que involucren
a todos los actores con un profundo sentido de la responsabilidad social, como
ya lo hemos hecho en nuestras actividades privadas y públicas.
12) Integración toda la que se pueda, respetando las normas del Derecho
Internacional, la realidad histórica y el sentido de pertenencia que
cada pueblo tiene y hace por conservar como un hecho natural.
Volver
Pablo
Mieres
(Partido Independiente)
Aclaraciones de respuestas a las preguntas cerradas
2) Me parece que la clonación de órganos con finalidades terapéuticas no debe ser prohibida. Sí, sin dudas la clonación de seres humanos.
3) Hace mucho tiempo que pienso que debemos impulsar esta medida.
5) No me parece que la reorganización del sistema educativo que debe llevarse a cabo tenga como eje principal el artículo 68 de la Constitución.
7) Creo que deben regularse las uniones libres puesto que los concubinatos deben recibir protección legislativa en sus derechos sucesorios y patrimoniales.
8) Absolutamente imprescindible. Lo que está pasando en los procesos de adopción tiene que ser modificado sustancialmente.
9) Debería simplemente cumplirse.
Respuestas a las preguntas abiertas
11) Hemos presentado un proyecto de ley que crea el Ministerio
de Desarrollo Social mediante la fusión de los Ministerios de Trabajo
y Seguridad Social y Ministerio de Vivienda así como el INAME y el INJU.
El objetivo es generar un espacio institucional de efectiva coordinación
de los programas sociales mediante su integración en un solo ámbito
institucional, de modo de evitar superposiciones y agujeros. A su vez, promovemos
la utilización de los locales escolares como lugares de efectiva radicación
a escala local de unidades de apoyo y servicios sociales, de forma tal que las
familias en situación de pobreza puedan acceder a estos servicios. Llamamos
a estos ámbitos CLAF (Centros Locales de Atención a las Familias).
También hemos presentado un proyecto de ley que promueve la universalización
del beneficio de asignaciones familiares a todos los niños que viven
en situación de pobreza; en este sentido hemos tenido eco y el gobierno
aprobó una norma que lo autoriza a cumplir con este criterio, aunque
aun no lo ha ejecutado.
El problema del combate a la pobreza es fundamentalmente de coordinación
y uso de los recursos existentes y no tanto un problema de cantidad de recursos
disponibles.
12) Sin dudas somos partidarios decididos del MERCOSUR, creo
que el Uruguay tiene como destino su integración en la región
y, desde la región, hacia el mundo. Creo que es necesario trabajar para
profundizar el MERCOSUR y veo en el proceso seguido por la Unión Europea
un modelo a seguir por nuestro proceso de integración.
Volver
Notas preliminares:
Julio Vera, Precandidato a la Presidencia de la República
por la Agrupación «En Defensa del Contribuyente», del Partido
Liberal.
Estas respuestas reflejan mi posición personal. Por lo tanto, no comprometen
ni a En Defensa del Contribuyente, ni al Partido Liberal.
Este cuestionario ha permitido un fértil intercambio entre nosotros.
A pesar de ese elemento positivo, tengo la sensación de que la Conferencia
Episcopal trasciende peligrosamente su órbita natural. Defendemos y defenderemos
siempre el derecho de la iglesia católica (y de todo otro grupo social)
a atenerse a sus principios, y a establecerlos como obligatorios para sus miembros,
en su seno. No obstante, una cosa son pecados, y otra delitos. Ningún
grupo debe tratar de imponer sus criterios al resto de la sociedad.
Aclaraciones de respuestas a las preguntas cerradas
3 y 4) Lo propuesto en las preguntas 3 y 4 es de muy difícil concreción. Intentarlo redundaría en mayores costos para los ya castigados contribuyentes uruguayos, en mayor burocracia, y en peores servicios recibidos por la población de nuestro querido Uruguay.
8) Lo propuesto en la pregunta 8 es para nosotros preocupación fundamental, y lo defenderemos de manera activa y enfática.
Respuestas a las preguntas abiertas
11) La única forma válida de superar la pobreza de los uruguayos es reduciendo drásticamente el peso del estado en la vida de nuestros sufridos ciudadanos. Reducción de los empleados públicos a la mitad, para poder bajar el gasto público a la mitad, lo que permitiría el objetivo de bajar los impuestos a la mitad. Con esto, y la consecuente y paralela desregulación, los uruguayos seremos capaces de salir de la pobreza. Los uruguayos somos inteligentes, cultos y trabajadores. Sólo necesitamos que nos dejen desarrollarnos en plenitud. La pobreza se combate con riqueza, y la riqueza la genera la gente, nunca el estado.
12) Proponemos una política comercial abierta, en relación
a todos los países del mundo. La integración regional puede ser
muy valiosa en el ámbito comercial, pero no debe de ninguna manera limitar
nuestras posibilidades de comerciar y acordar con otros países.
Cabe un comentario. Si nuestro querido Uruguay redujera sustancialmente los
impuestos, nuestra situación en el MERCOSUR sería de privilegio.
Tendríamos protección arancelaria, y costos bajos. Los precios
de los productos uruguayos podrían bajar, y seguramente nuestras exportaciones
a los países del MERCOSUR se incrementarían fuertemente.
Nota final:
Estas dos últimas preguntas han despertado mi curiosidad,
dado que no guardan relación con la línea de las otras preguntas.
No entiendo por qué a la iglesia católica le interesan estos temas
tanto como para incluirlos en esta batería de preguntas.
Volver
Luis
Alberto Lacalle
(Partido Nacional)
Aclaraciones de respuestas a las preguntas cerradas
1) Contesto SI a pesar de que considero que ya está protegida por el artículo 7 de la Constitución, cuya extensión se explicita por obra de la aprobación legislativa del Tratado de San José de Costa Rica que lo establece.
6) Contesto NO por considerar que la ley que lo implantara sería pasible de ser declarada inconstitucional.
Respuestas a las preguntas abiertas
11) Sin perjuicio de las políticas sociales solidarias que corresponden a nuestra civilización judeo-cristiana, considero que el mejor remedio para superar estos males es el logro del pleno empleo y para ello el fomento de las inversiones. No hay forma de ayuda social superior al salario.
12) Consideramos al MERCOSUR como un tratado de integración
económica y comercial exclusivamente. Lo mismo para cualquier otra organización
a la que nuestro país pueda adherir. Con esto rechazamos cualquier intento
de supranacionalidad política como por ejemplo la creación del
Parlamento del MERCOSUR.
Volver
Aclaraciones de respuestas a las preguntas cerradas
2) Rechazamos la clonación como procedimiento reproductivo, pero indudablemente abre todo un campo a investigar en materia terapéutica sobre el cual parece prematuro expedirse.
7) No auspiciamos las uniones libres, pero respetamos a quienes optan por ese tipo de unión. Y debemos reconocer que quienes así lo hacen generan derechos y obligaciones para con sus parejas, por ejemplo, en materia sucesoria.
Respuestas a las preguntas abiertas
11) Propugnamos por un modelo de país productivo en desarrollo sustentable, impulsando aquellas actividades que mejor armonicen con la idiosincrasia y vocación de los uruguayos, con los recursos naturales disponibles -muy especialmente los renovables- priorizando aquellos que generen más puestos de trabajo, todo ello con un fuerte énfasis en la promoción social.
El mercado y el estado deben interactuar en una simbiosis lo más armónica posible, tratando de compatibilizar el liberalismo del mercado con el fin último de la mayor equidad y felicidad para todos los ciudadanos. El estado debe ejercer su responsabilidad en la planificación, la regulación de la economía y la compensación de los desequilibrios, evitando el desamparo de los sectores más vulnerables. Le asignamos a la ética, en política, un valor primordial. Nada de lo anterior es factible, ni tiene sentido, si existe corrupción e impunidad. La cuestión fundamental es lograr el desarrollo con justicia social, bajo un gobierno que haga de la rectitud su lema.
12) Impulsamos la integración latinoamericana en toda su extensión, empezando por consolidar el bloque que ya integramos: MERCOSUR.
Somos hermanos, vecinos y socios de un país que está
llamado a ser una de las naciones más importantes del globo, en función
de PBIs, las próximas décadas: BRASIL. Engancharse a esa locomotora
es vital; sin perjuicio de nuestra identidad y del libre multilateralismo que
podamos y queramos ejercer.
Volver